文学 > 二十四史 > 佛教 > wenxue2 > 诸子百家 > shanhaijingimg1 > shanhaijingimg2

《戰國策》卷二十一·趙四

為齊獻書趙王
為齊獻趙王，使臣與復醜曰：「臣一見，而能令王坐而天下致名寶。而臣竊怪王之不試見臣，而窮臣也。群臣必多以臣為不能者，故王重見臣也。以臣為不能者，非他，欲用王之兵，成其私者也。非然，則交有所偏重者也；非然，則知不足者也；非然，則欲以天下之重恐王，而取行于王者也。臣以齊循事王，王能亡燕，能亡韓、魏，能攻秦，能孤秦。臣以為齊致尊名于王，天下孰敢不致尊名于王？臣以齊致地于王，天下孰敢不致地于王？臣以齊為王求名于燕及韓、魏，孰敢辭之？臣之能也，其前可見已。齊先重王，故天下盡重王；無齊，天下必盡輕王也。秦之強，以無齊之故重王，燕、魏自以無齊故重王。今王無齊獨安得無重天下？故勸王無齊者，非知不足也，則不忠者也。非然，則欲用王之兵成其私者也；非然，則欲輕王以天下之重，取行于王者也；非然，則位尊而能卑者也。愿王之孰慮無齊之利害也。」P.725（卷二十一·趙四）
齊欲攻宋
齊欲攻宋，秦令起賈禁之。齊乃??趙以伐宋。秦王怒，屬怨于趙。李兌約五國以伐秦，無功留天下之兵于成皋，而陰構于秦。又欲與秦攻魏，以解其怨而取封焉。P.727（卷二十一·趙四）
魏不說，之齊，謂齊王曰：「臣為足下謂魏王曰：『三晉皆有秦患，今之攻秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲于成皋，而陰鬻之于秦，已講，則令秦攻魏以成其私封，王之事趙也何得矣？且王嘗濟于漳，而身朝于邯鄲，抱陰、成，負蒿、葛、薜，以為趙蔽，而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取陰。人比然而後如賢不，若王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之費。齊為王之國外，虛國于燕、趙之前用兵于二千里之外，故攻城野戰，未嘗不為王便被矢石也。得二都，割河東，盡效之于王。自是之後，秦攻魏，齊甲未嘗不歲至于王之境也。請問王之所以報齊者可乎？魏??處于趙，去齊三千里，王以此疑齊，曰有秦陰。今王又挾國外薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑齊乎？』與魏王聽此言也甚詘，其欲事王也甚循。其怨于趙。臣愿王之曰聞魏而無庸見惡也，臣請為王推其怨于趙，愿王之陰重趙，而無使秦之見王之重趙也。秦見之且亦重趙。齊、秦交重趙，臣必見燕與韓、魏亦且重趙也，皆且無敢與趙治。五國事趙，趙從親以合于秦，必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使臣以韓、魏與燕劫趙，使丹也甘之；以趙劫韓、魏，使臣也甘之；以三晉劫秦，使順也甘之；以天下劫楚，使??也甘之。則天下皆??秦以事王，而不敢相私也。交定，然後王擇焉。」P.729（卷二十一·趙四）
齊將攻宋而秦楚禁之
齊將攻宋，而秦、楚禁之。齊因欲與趙，趙不聽。齊乃令公孫衍說李兌以高溫宋而定封焉。李兌乃謂齊王曰：「臣之所以堅三晉以攻秦者，非以為齊得利秦之毀也，欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守堅，臣是以于足下之速歸休士民也。今太子走，諸善太子者，皆有死心。若復攻之，其國必有亂，而太子在外，此亦舉宋之時也。P.735（卷二十一·趙四）
「臣為足下使公孫衍說奉陽君曰免君之身老矣，封不可不早定也。為君慮封，莫如予宋，他國莫可。夫秦人貪，韓、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如于陰。失今之時，不可復得已。宋之罪重，齊之怒深，殘亂宋，得大齊，定身封，此百代之一時也。『以奉陽君甚食之，唯得大封，齊無大異。臣愿足下之大肆發攻宋之舉，而無庸致兵，姑待以耕，以觀奉陽君之應足下也。縣陰以甘之，循有燕以臨之，而臣待忠之風，事必達成。臣又愿足下有地效于襄安君以資臣也。足下果殘宋，此兩地之時也，足下何愛焉？若足下不得志于宋，與國何敢望也。足下以此資臣也，臣循燕觀趙，則足下擊潰而決天下矣。」P.736（卷二十一·趙四）
五國伐秦無功
五國伐秦無功，罷于成皋。趙欲構于秦，楚與魏、韓將應之，秦弗欲。蘇代謂齊王曰：「臣以為足下見奉陽君矣。臣謂奉陽君曰：『天下散而事秦，秦必據宋。魏冉必妒君之有陰地也。秦王貪，魏冉妒，則陰不可得已矣。君無構，齊必攻宋。齊攻宋，則楚必攻宋，魏必攻宋，燕、趙助之。五國據宋，不至一二月，陰必得矣。得陰而構，秦雖有變，則無患矣。若不得已而必構，則愿五國復堅約。愿得趙，足下雄飛，與韓氏大吏東免，齊王必無召??也。使臣守約，若與有倍約者，以四國攻之。無倍約者，而秦侵約，五國復堅而賓之。今韓、魏與齊相疑也，若復不堅約而講，臣恐與國之大亂也。齊、秦非復合也，必有倚重者矣。後合與倚重者，皆非趙之利也。且天下散而事秦，是秦制天下也。秦制天下，將何以天下為？臣愿君之蚤計也。P.740（卷二十一·趙四）
「『天下爭秦有六舉，皆不利趙矣。天下爭秦，秦王受負海內之國，合負秦之交，以據中國，而求利于三晉，是秦之一舉也。秦行是計，不利于趙，而君終不得陰，一矣。天下爭秦，秦王內韓珉于齊，內成陽君于韓，相魏懷于魏，復合衍交兩王，王賁、韓他之曹，皆起而行事，是秦之一舉也。秦行是計也，不利于趙，而君又不得陰，二矣。天下爭秦，秦王受齊受趙，三強三親，以據魏而求安逸可，是秦之一舉也。秦行是計，齊、趙應之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑之饒，魏為上交，韓必入朝秦，過趙已安邑矣，是秦之一舉也。秦行是計，不利于趙，而君必不得陰，三矣。天下爭秦，秦堅燕、趙之交，以伐齊收楚，與韓??而攻魏，是秦之一舉也。秦行是計，而燕趙應之。燕、趙伐齊，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦匯安邑而塞女戟，韓之太原絕，下軹道、南陽、好，伐魏，絕韓，包二周，即趙自消爍矣。國燥于秦，兵分于齊，非趙之利也。而君終身不得陰，四矣。天下爭秦，秦堅三晉之交攻齊，國破曹屈，而兵東分于齊，秦桉兵攻魏，取安邑，是秦之一舉也。秦行是計也，君桉救魏，是以攻齊之已弊，救與秦爭戰也；君不救也，韓、魏焉免西合？國在謀之中，而君有終身不得陰，五矣。天下爭秦，秦安為義，存亡繼絕，固危扶弱，定無罪之君，必起中山與勝焉。秦起中山與勝，而趙、宋同命，何暇言陰？六矣。故曰君必無講，則陰必得矣。』P.743（卷二十一·趙四）
「奉陽君曰：『善。』乃絕和于秦，而收齊、魏以成取陰。」P.746（卷二十一·趙四）☆樓緩將使伏事辭行
樓緩將使，伏事，辭行，謂趙王曰：「臣雖盡力竭知，死不復見于王矣。」王曰：「是何言也？固且為書而厚寄卿。」樓子曰：「王不聞公子牟夷之于宋乎？非肉不食。文張善宋，惡公子牟夷，寅然。今臣之于王非宋之于公子牟夷也，而惡臣者過文張。故臣死不復見于王矣。」王曰：「子勉行矣，寡人與子有誓言矣。」樓子遂行。P.747（卷二十一·趙四）
後以中牟反，入梁。候者來言，而王弗聽，曰：「吾已與樓子有言矣。」P.748（卷二十一·趙四）
虞卿請趙王
虞卿請趙王曰：「人之情，寧朝人乎？寧朝于人也？」趙王曰：「人亦寧朝人耳，何故寧朝于人？」虞卿曰：「夫魏為從主，而違者范座也。今王能以百里之地，若萬戶之都，請殺范座于魏。范座死，則從事可移于趙。」趙王曰：「善。」乃使人以百里之地，請殺范座于魏。魏王許諾，使司徒執范座，而未殺也。P.749（卷二十一·趙四）
范座獻書魏王曰：「臣文趙王以百里之地，請殺座之身。夫殺無罪范座，座薄故也；而得百里之地，大利也。臣竊為大王美之。雖然，而有一焉，百里之地不可得，而死者不可復生也，則主必為天下笑矣！臣竊以為與其以死人市，不若以生人市使也。」P.749（卷二十一·趙四）
又遺其後相信陵君書曰：「夫趙、魏，敵戰之國也。趙王以咫尺之書來，而魏王輕為之殺無罪左座，座雖不肖，故魏之免相望也。嘗以魏之故，得罪于趙。夫國內無用臣，外雖得地，勢不能守。然今能守魏者，莫如君矣。王聽趙殺座之後，強秦襲趙之欲，倍趙之割，則君將何以止之？此君之累也。」信陵君曰：「善。」遽言之王而出之。P.750（卷二十一·趙四）
燕封宋人榮為高陽君
燕封宋人榮分成為高陽君，使將而攻趙。趙王因割濟東三城令廬、高唐、平原陵地城邑市五十七，命以與齊，而以求安平君而將之。馬服君謂平原君曰：「國奚無人甚哉！君致安平君而將之，乃割濟東三令城市邑五十七以與齊，此夫子與敵國戰，覆軍殺將之所取、割地于敵國者也。今君以此欲齊，而求安平君而將之，國奚無人甚也！且君奚不將奢也？奢嘗抵罪居燕，燕以奢為上穀守，燕之通穀要塞，奢習知之。百日之內，天下之兵未聚，奢已即着燕矣。然則君奚求安平君而為將乎？」平原君曰：「將軍釋之矣，仆已言之仆主矣。仆主幸以聽仆月。將軍無言已。」馬服君曰：「君過矣！君之所以求安平君者，以齊之于燕也，茹肝涉血之仇耶。其于奢不然。使安平君愚，固不能當榮分成；使安平君知，又不肯與燕人戰。此兩言者，安平跑必處一焉。雖然，兩者有一也。使安平君知，則奚以趙之強為？趙強則齊不復霸矣。今得強趙之兵，以杜燕將，曠日持久數歲，令士大夫餘子之力，盡于溝雷同，車甲羽毛??敝，府庫倉廩虛，兩國交以習之，乃引其兵而歸。夫盡兩國之兵，無明此者矣。」夏，軍也縣釜而炊。得三城也，城大無能過百雉者。果如馬服之言也。P.751（卷二十一·趙四）☆三國攻秦趙攻中山
三國攻秦，趙攻中山，取扶柳，五年以擅乎??。齊人戎郭、宋突謂仇郝曰：「不如盡歸中山之新地。中山案此言于齊曰，四國將假道于衛，以過章子之路。齊聞此，必效鼓。」P.753（卷二十一·趙四）
趙使趙莊合從
趙使趙莊合從，欲伐齊。齊請效地，趙因賤趙莊。齊明為謂趙王曰：「齊畏從人之合也，故效地。今聞趙莊賤，張??貴，齊必不效地矣。」趙王曰：「善。」乃召趙莊而貴之。P.755（卷二十一·趙四）
翟章從梁來
翟章從梁來，甚善趙王。趙王三延以相，翟章辭不受。田駟謂柱國韓向曰：「臣請為卿刺之。客若死，則王必怒而誅建信君。建信君死，則卿必為相矣。建信君不死，以為交，終身不敝，卿因以德建信君矣。」P.756（卷二十一·趙四）
馮忌為廬陵君謂趙王
馮忌為廬陵君謂趙王曰：「王之逐廬陵君，為燕也。」王曰：「吾所以重者，無燕、秦也。」對曰：「秦三以虞卿為言，而王不遂也。今燕一以廬陵君為言，而王逐之。是王輕強秦而重弱燕也。」王曰：「吾非為燕也，吾固將逐之。」「然則王逐廬陵君又不為燕也。行逐愛弟，又兼無燕、秦，臣竊為大王不取也。」P.756（卷二十一·趙四）
馮忌請見趙王
馮忌請見趙王，行人見之。馮忌接手免首，欲言而不敢。王問其故，對曰：「客有見入于服子者，已而請其罪。服子曰：『公之客獨有三罪：望我而笑，是狎也；談語而不稱師，是倍也；交淺而言深，是亂也。』客曰：『不然。夫望人而笑，是和也；言而不稱師，是庸說也；交淺而言深，是忠也。昔者堯見舜于草茅之中，席隆畝而蔭庇桑，陰移而授天下傳。伊尹負鼎俎而干湯，姓名未著而受三公。使夫交淺者不可以深談，則天下不傳，而三公不得也。』」趙王曰：「甚善。」馮忌曰：「今外臣交淺而欲深談，可乎？」王曰：「請奉教。」于是馮忌乃談。P.757（卷二十一·趙四）
客見趙王
客見趙王曰：「臣聞王之使人買馬也，有之乎？」王曰：「有之。」「何故至今不遣？」王曰：「未得相馬之工也。」對曰：「王何不遣建信君乎？」王曰：「建信君有國事，又不知相馬。」曰：「王何不遣紀姬乎？」王曰：「紀既婦人也，不知相馬。」對曰：「買馬而善，何補于國？」王曰：「無補于國。」「買馬而惡，何危于國？」王曰：「無危于國。」對曰：「然則買馬善而若惡，皆無危補于國。然而王之買馬也，必將待工。今治天下，舉錯非也，國家為虛戾，而社稷不血食，然而王不待工，而與建信君，何也？」趙王未之應也。客曰：「燕郭之法，有所謂桑雍者，王知之乎？」王曰：「未之聞也。」「所謂桑雍者，便辟左右之近者，及夫人優愛孺子也。此皆能乘王之醉昏，而求所欲于王者也。是能得之乎內，則大臣為之枉法于外矣。故日月暉于外，其賊在于內，謹備其所憎，而禍在于所愛。」P.759（卷二十一·趙四）
秦攻魏取寧邑
秦攻魏，取寧邑，諸侯皆賀。趙王使往賀，三反不得通。趙王憂之，謂左右曰：「以秦之強，得寧邑，以制齊、趙。諸侯皆賀，吾往賀而獨不得通，此必加兵我，為之奈何？」左右曰：「使者三往不得通者，必所使者非其人也。曰諒毅者，辯士也，大王可試使之。」P.761（卷二十一·趙四）
諒毅親受命而往。至秦，獻書秦王曰：「大王廣地寧邑，諸侯皆賀，敝邑寡君亦竊嘉之，不敢寧居，使下臣奉其幣物三至王廷，而使不得通。使若無罪，愿大王無絕其歡；若使有罪，愿得請之。」秦王使使者報曰：「吾所使趙國者，小大皆聽吾言，則受書幣。若不從吾言，則使者歸矣。」諒毅對曰：「下臣之來，固愿承大國之意也，豈敢有難？大王若有以令之，請奉而西行之，無所敢疑。」P.762（卷二十一·趙四）
于是秦王乃見使者，曰：「趙豹、平原君，數欺弄寡人。趙能殺此二人，則可。若不能殺，請今率諸侯受命邯鄲城下。」諒毅曰：「趙豹、平原君，親，寡君之母弟也，猶大王之有葉陽、涇陽君也。大王以孝治聞于天下，衣服使之便處體，膳啖使之??于口，未嘗不分于葉陽、涇陽君。葉陽君、涇陽君之車馬衣服，無非大王之服御者。臣聞之：「有覆巢毀卵，而鳳皇不翔；刳胎焚夭，而騏??不至。『今使臣受大王之。元以還報，敝邑之君，畏懼不敢不行，無乃傷葉陽君、涇陽君之心乎？」P.763（卷二十一·趙四）
秦王曰：「諾勿使從政。」梁毅曰：「敝邑之君，有母弟不能教誨，以惡大國，請黜之，勿使與政事，以稱大國。」秦王乃喜，受其幣而厚遇之。P.764（卷二十一·趙四）
趙使姚賈約韓魏
趙使姚賈約韓、魏，韓、魏以友之。舉茅為姚賈謂趙王曰：「賈也，王之忠臣也。韓、魏欲得之，故友之，將使王逐之，而己因受之。今王逐之，是韓、魏欲得，而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐，以明王之賢，而折韓、魏招之。」P.765（卷二十一·趙四）
魏敗楚于??山
魏敗楚于??山，禽唐明。楚王懼，令昭應奉太子以委和于薛公。主父欲敗之，乃結秦連楚、宋之交，令仇郝相宋，樓緩相秦。楚王禽趙、宋，魏之和卒敗。P.766（卷二十一·趙四）
秦召春平侯
秦召春平侯，因留之。世鈞為之謂文信侯曰：「春平侯者，趙王之所甚愛也，而郎中甚妒之，故向與謀曰：『春平侯入秦，秦必留之。』故謀而入之秦。今君留之，是空絕趙，而郎中之計中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行遇趙王，必厚割趙以事君，而贖平都侯。」文信侯曰：「善。」因與接意而遣之。P.767（卷二十一·趙四）
趙太后新用事
趙太后新用事，秦急攻之。趙氏求救于齊。齊曰：「必以長安君為質，兵乃出。」太后不肯，大臣強諫。太后明謂左右：「有復言令長安君為質者，老婦必唾其面：「左師觸??愿見太后。太后盛氣而揖之。入而徐趨，至而自謝，曰：「老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕，而恐太后玉體必有所??也，故愿望見太后。」太后曰：「老婦恃輦而行。」曰：「日食飲得無衰乎？」曰：「恃粥耳。」曰：「老臣今者殊不欲食，乃自強步，日三四里，少益耆食，和于身也。」太后曰：「老婦不能。」太后之色少解。P.768（卷二十一·趙四）
左師公曰：「老臣賤息舒祺，最少，不肖。而臣衰，竊愛憐之。愿令得補黑衣之面，以衛王官，沒死以聞。」太后：「敬諾。年幾何矣？」對曰：「十五歲矣。雖少，愿及未填溝壑而托之。」太后曰：「丈夫亦愛憐其少子乎？」對曰：「甚于婦人：「太后笑曰：「婦人異甚。」對曰：「老臣竊以為媼之愛燕後賢于長安君。」曰：「君過矣，不若長安君之甚。」左師公曰：「父母之愛子，則為之計深遠。媼之送燕後也，持其踵而為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：『必勿使反。』豈非計久長，有子孫相繼為王也哉？」太后曰：「然。」左師公曰：「今三世以前，至于趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎？」曰：「無有。」曰：「微獨趙，諸侯有在者乎？」曰：「老婦不聞也。」「此其近者禍及身，遠者及其子孫。豈人主之子孫則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及令有功于國。一旦山陵崩，長安君何以自托于趙？老臣以媼為長安君計短也，故以為其愛不若燕後。」太后曰：「諾，恣君之所使之。」于是為長安君約車百乘質于齊，齊兵乃出。P.769（卷二十一·趙四）
子義聞之曰：「人主之子也，骨肉之親猶不能恃無功之尊，無勞之奉，而守金玉之重也，而況人臣乎？」P.772（卷二十一·趙四）
秦使王翦攻趙
秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。李牧數破走秦軍，殺秦將桓??。王翦惡之，乃多與趙王寵臣郭開等金，使為反間，曰：「李牧、司馬尚欲與秦反趙，以多取封于秦。」趙王疑之，使趙??及顏??代將，斬李牧，廢司馬尚。後三月，王翦因急擊，大破趙，殺趙軍，虜趙王遷及其將顏??，遂滅趙。P.773（卷二十一·趙四）