文学 > 二十四史 > 佛教 > wenxue2 > 诸子百家 > shanhaijingimg1 > shanhaijingimg2

《戰國策》卷十七·楚四

或謂楚王
或謂楚王曰：「臣聞，從者欲合天下以朝大王，臣愿大王聽之也。夫因詘為信，舊患有成，勇者義之。攝禍為福，裁少為多，知者官之。報報之反，墨墨之化，唯大君能之，禍與福相貫，生于亡為鄰，不遍于死，不遍于生，不足以載大名。無所寇艾，不足以橫世。夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。今夫橫人嚂口利機，上干主心，下牟百姓，公舉而私取利，是以國權輕于鴻毛，而積禍重于丘山。」P.551（卷十七·楚四）
魏王遺楚王美人
魏王遺楚我美人，楚王說之。夫人鄭袖知王之說新人也，臣愛新人。衣服玩好，擇其所喜而為之；宮室臥具，擇其所善而為之。愛之甚于王。王曰：「婦人所以事夫者，色也；而妒者，其情也。今鄭袖知寡人之說新人也，其愛之甚于寡人，此孝子之所以事秦，忠臣之所以事君也。」P.553（卷十七·楚四）
鄭袖知王以己為不妒也，因謂怎能人曰：「王愛子美飴。雖然，惡子之鼻。子為見王，則必掩子鼻。」新人見王，因掩其鼻。王謂鄭袖曰：「夫新人見寡人，則掩其鼻，何也？」鄭袖曰：「妾知也。」王曰：「雖惡必言之。」鄭袖曰：「其似惡聞君王之臭也。」王曰：「悍哉！」令劓之，無使逆命。P.553（卷十七·楚四）
楚王后死
楚王后死，未立後也。謂昭魚曰：「公何以不請立後也？」昭魚曰：「王不聽，是知困而交絕于後也。」「然則不買五雙珥，令其一善而獻之王，明日視善珥所在，因請立之。」P.554（卷十七·楚四）
莊辛謂楚襄王
莊辛謂楚襄王曰：「君王左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣。」襄王曰：「先生老悖乎？將以為楚國妖祥乎？」莊辛曰：「臣誠見其必然者也。非敢以為國妖祥也。君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。臣請辟于趙，淹留以觀之。」莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢、郢、巫、上蔡、陳之地，襄王流掩于城陽。于是使人發騶，征莊辛于趙。莊辛曰：「諾。」莊辛至，襄王曰：「寡人不能用先生之言，今事至于此，為之奈何？」P.555（卷十七·楚四）
莊辛對曰：「臣聞鄙語曰：『見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。』臣聞昔湯、武以百里昌，桀、紂以天下亡。今楚國雖小，絕長續短，猶以數千里，豈特百里哉？P.556（卷十七·楚四）
「王獨不見夫蜻蛉乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而飲之，自以為無患，與人無爭也。不致夫五尺童子，方將調飴膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。蜻蛉其小者也，黃雀因是以。俯噣白粒，仰茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無爭也。不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類為招。晝游乎茂樹，夕調乎酸堿，倏乎之間，墜于公子之手。P.556（卷十七·楚四）
「夫雀其小者也，黃鴣因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣鰋鯉，仰嚙菱衡，奮其六翮，而凌清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無爭也。不知夫射者，方將修其蒲廬，治其繒繳，將加己乎百仞之上。（彼）[被]礛磻，因微繳，折清風而抎矣。故晝游乎江河，夕調乎鼎鼐。P.557（卷十七·楚四）
「夫黃鴣其小者也，蔡聖侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。P.559
蔡聖侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，（輩）[輦]從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，而戴方府之金，與之馳騁乎云夢之中，而不以天下國家為事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黽塞之內，而投己乎黽之外。「P.560（卷十七·楚四）
襄王聞之，顏色變作，身體戰栗。使用乃以執而授之為陽陵君，與淮北之地也。P.561（卷十七·楚四）
齊明說卓滑以伐秦
齊明說卓滑以伐秦，滑不聽也。齊明謂卓滑曰：「明之來也，為樗里疾卜交也。明說楚大夫以伐秦，皆受明之說也，唯公弗受之也，唯公弗受也，臣有辭以報樗里子矣。」卓滑因重之。P.562（卷十七·楚四）
或謂黃齊
或謂黃齊曰：「人皆以謂公不善于富摯。公不聞老萊子之教孔子事君乎？示之其齒之堅也，六十而盡相靡也。今富摯能，而公重不相善也，是兩盡也。諺曰：『君之乘，下之；見杖，起之：『今也，王愛富摯，而公不善也，是不臣也。」P.562（卷十七·楚四）
長沙之難
長沙之難，楚太子橫為質于齊。楚王死，薛公歸太子橫，因與韓、魏之兵，隨而攻東國。太子懼。昭蓋曰：「不若令屈署以新東國為和于齊以動秦。秦恐齊之敗東國，而令行于天下也，必將救我。」太子曰：「善。」遽令屈署以東國為和于齊。秦王聞之懼，令辛戎告楚曰：「毋與齊東國，吾與子出兵矣。」P.564（卷十七·楚四）
有獻不死之藥于荊王者
有獻不死之藥于荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：「：「可食乎？」曰：「可。」鴦奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：「臣問謁者，謁者曰可食，臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也。王殺無罪之臣，而明人之欺王。」王乃不殺。P.565（卷十七·楚四）
客說春申君
客說春申君曰：「湯以亳，武王以鎬，皆不過百里以有天下。今孫子，天下賢人也，君籍之以百里勢，臣區別以為不便于君。何如？」春申君曰：「善。」于是使人謝孫子。孫子去趙，趙以為上卿。P.565（卷十七·楚四）
客又說春申君曰：「昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去魯入齊，魯弱而齊強。夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國未嘗不榮也。今孫子，天下賢人也，君何辭之？」春申君又曰：「善。」于是食請孫子于趙。P.566（卷十七·楚四）
孫子為書謝曰：「癘人憐王，此不恭之語也。雖然，不可不審察也。此為劫弒死亡之主言也。夫人主年少而矜材，無法術以知奸，則大臣主斷國私以禁誅于己也，故弒賢長而立幼弱，廢正適而立不義。《春秋》戒之曰：『楚王子圍聘于鄭，未出竟，聞王病，反問疾，遂以冠纓絞王，殺之，因自立也。齊崔杼之妻美，莊公通之。崔杼帥其君黨而攻。莊公請與分國，崔杼不許；欲自刃于廟，崔杼不許。莊公走出，逾于外墻，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。』近代所見：李兌用趙，餓主父于沙丘，百日而殺之；淖齒用齊，擢閔王之筋，縣于其廟梁，宿夕而死。夫厲雖癃腫胞疾，上比前世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。夫劫弒死亡之主也，心之憂開，形之困苦，必甚于癘矣。由此觀之，癘雖憐王可也。」因為賦曰：「寶珍隋珠，不知佩兮。布與絲，不知異兮。閭姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之，又甚喜之兮。以瞽為明，以聾為聰，以是為非，以吉為兇。嗚呼上天，曷惟其同！」《詩》曰：「上天甚神，無自瘵也。」P.567（卷十七·楚四）
天下合從
天下合從。趙使魏加見楚春申君曰：「君有將乎？」曰：「有矣，仆欲將臨武君。」魏加曰：「臣少之時好射，臣愿以射譬之，可乎？」春申君曰：「可。」加曰：「異日者，更羸與魏王處京臺之下，仰見飛鳥。更更羸謂魏王曰：『臣為王引弓虛發而下鳥。』魏王率領，，分然則射可至此乎？『更羸曰：『可。』有間，雁從東方來，更羸以虛發而下之。魏王曰：『然則射可至此乎？』更羸曰：『此孽也。』王曰：『先生何以知之？』對曰：『其飛徐而鳴悲。飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失群也，故瘡未蹊，而驚心未至也。聞弦音，引而高飛，故瘡隕也。』今臨武君，嘗為秦孽，不可為拒秦之將也。」P.571（卷十七·楚四）
汗明見春申君
汗明見春申君，候聞三月，而後得見。談卒，春申君大說之。汗明欲復談，春申君曰：「仆已知先生，先生大蹊矣。」汗明憱焉曰：「明愿有問君而恐固。不審君之聖，孰與堯也？」春申君曰：「先生過矣，臣何足以當堯？」汗明曰：「然則君料臣孰與舜？」春申君曰：「先生即舜也。」汗明曰：「不然，臣請為君終言之。君之賢實不如堯，臣之能不及舜。夫以賢舜事聖堯，三年而後乃相知也。今君一時而知臣，是君聖于堯而臣賢于舜也。」春申君曰：「善。」召門吏為汗先生著客籍，五日一見。P.573（卷十七·楚四）
汗明曰：「君亦聞驥乎？夫驥之齒至矣，服鹽車而上太行。蹄申膝折，尾湛胕潰，漉汁灑地，白汗交流，中阪遷延，負轅不能上。伯樂遭之，下車攀而哭之，解纻衣以冪之。驥于是俯而噴，仰而鳴，聲達于天，若出金石聲者，何也？彼見伯樂之知己也。今仆之不肖，厄于州部，堀穴窮巷，沈洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔拔仆也，使得為君高鳴屈于梁乎？」P.573（卷十七·楚四）
楚考烈王無子
楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚眾，卒無子。趙人李園，持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。李園求事春申君為舍人。已而謁歸，故失期。還謁，春申君聞狀。對曰：「齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。」春申君曰：「聘入乎？」對曰：「未也。」春申君曰：「可得見乎？」曰：「可。」于是園乃進其女弟，即幸于春申君。知七有身，園乃與其女弟謀。P.575（卷十七·楚四）
園女弟承間說春申君曰：「楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後將更立兄弟。即楚王更立，彼亦各貴其故所秦，君又安得長有寵乎？非徒然也？君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，誠以君之重而進妾于楚王，王必幸妾。妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎？」春申君大然之。乃出園女弟謹舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王后，楚王貴李園，李園用事。P.577（卷十七·楚四）
李園既入其女弟為王后，子為太子，恐春申君語泄而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。P.577（卷十七·楚四）
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：「世有無妄之福，又有無妄之禍。今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？」春申君曰：「何謂無妄之福？」曰：「君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。無子皆相諸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。王長而反政，不，即遂南面稱孤，因而有楚國。此所謂無妄之福也。」春申君曰：「何謂無妄之禍？」曰：「李園不治國，王之舅也。不為兵將，而陰養死士之日久矣。楚王崩，李園必先入，據本議制斷君命，秉權而殺君以滅口。此所謂無妄之禍也。」春申君曰：「何謂無妄之人？」曰：「君先仕臣為郎中，君王崩，李園先人，臣請為君??其胸殺之。此所謂無妄之人也。」春申君曰：「先生置之，勿復言已。李園，軟弱人也，仆又善之，又何至此？」朱英恐，乃亡去。P.579（卷十七·楚四）
後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止于棘門之內。春申君後入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。于是使吏盡滅春申君之家。而李園女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立為楚幽王也。P.580（卷十七·楚四）
續：《越絕書》，《隋·經籍志》稱為子貢作，今雜記秦、漢事，疑後人所羼，不敢盡信。《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見于此。其畫策終始，信如此，皆出于女環，尤為異也。至言烈王死後，李園相春申君，方封于吳，又立其子為假君，皆與《史記》、《國策》不合。聊記于此，以廣異聞。P.591（卷十七·楚四）
虞卿謂春申君
虞卿謂春申君曰：「臣聞之《春秋》，于安思危，危則慮安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。為主君慮封者，莫如遠楚。秦孝公封商君，孝公死，而後不免殺之。秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。公孫鞅，功臣也；冉子，親姻也。然而不免奪死者，封近故也。太公望封于齊，邵公封于燕，為其遠王宇矣。今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕，以定身封，此百代之一時也。」P.582（卷十七·楚四）
君曰：「所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將道何哉？」對曰：「請令魏王可。」君曰：「何如？」對曰：「臣請到魏，而使所以信之。」P.583（卷十七·楚四）
乃謂魏曰：「夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且掛燕。」魏王曰：「鄉也，子云天下無敵；今也，子云乃且攻燕者，何也？」對曰：「今為馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。今謂楚強大則有矣，若越趙魏鬭兵于燕，則豈楚之任也我？非楚之任而楚為之，是敝楚也。敝楚見強魏也，其于王孰便也？」P.583（卷十七·楚四）