文学 > 二十四史 > 佛教 > wenxue2 > 诸子百家 > shanhaijingimg1 > shanhaijingimg2

《戰國策》卷十四·楚一

齊楚構難
齊楚構難，宋請中立。齊急宋，宋許之。子象為楚謂宋王曰：「楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋干強楚也。而令兩萬乘之國，常以急求所欲，國必危矣。」P.479（卷十四·楚一）
五國約以伐齊
五國約以伐齊。昭陽謂楚王曰：「五國（以）[已]破齊，（秦）必南圖楚。」王曰：「然則奈何？」對曰：「韓氏輔國也，好利而惡難。好利，可營也；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營。我悉兵以臨之，其心必懼我。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地可。」P.480（卷十四·楚一）
楚王曰：「善。」乃命大公事之韓，見公仲曰：「夫牛闌之事，馬陵之難，親王之所見也。王茍無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也，以嗇于齊。」韓之反趙魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。P.481（卷十四·楚一）
荊宣王問群臣
荊宣王問群臣曰：「吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？」群臣莫對。江一對曰：「虎求百獸而食之，得狐。狐曰：『子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？』虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千里，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤；故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。」P.482（卷十四·楚一）
昭奚恤與彭城君議于王前
昭奚恤與彭城君議于王前，王召江乙而問焉。江乙曰：「二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。」P.483（卷十四·楚一）
邯鄲之難
邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：「王不如無救趙，而以強魏。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。」P.483（卷十四·楚一）
景舍曰：「不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後，今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也，害必深矣！何以兩弊也？且魏（令）[全]兵以深割趙，趙（見）[有]亡形，而（有）[見]楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒于趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚，則魏可破也。」楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。P.484（卷十四·楚一）
江尹欲惡昭奚恤于楚王
江尹欲惡昭奚恤于楚王而力不能，故為梁山陽君請封于楚。楚王曰：「諾。」昭奚恤曰：「山陽君無功于楚國，不當封。」江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。P.485（卷十四·楚一）
魏氏惡昭奚恤于楚王
魏氏惡昭奚恤于楚王，楚王告昭子。昭子曰：「臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也！夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣。夫茍不難為之外，豈往為之內乎？臣之得罪無日矣。」王曰：「寡人知之，大夫何患？」P.486（卷十四·楚一）
江乙惡昭奚恤
江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：「人有以其狗為有執而愛之。其狗嘗溺井，其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之寶器，以[臣]居魏知之，故昭奚徐常惡臣之見王。」P.487（卷十四·楚一）
江乙欲惡昭奚恤于楚
江乙欲惡昭奚恤于楚，謂楚王曰：「下比周，則上危；下分爭，則上安。王亦知乎？愿王勿往也。且人有好揚人之善者，于王何如？」王曰：「此君子也，近之。」江乙曰：「有人好揚人之惡者，于王何如？」王曰：「此小人也，遠之。」江乙曰：「然則且有子殺其父，臣弒其主者，而王終已不知者，何也？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。」王曰：「善。寡人愿兩聞之。」P.487（卷十四·楚一）
江乙說于安陵君
江乙說于安陵君曰：「君無咫尺之地，骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服，何以也？」曰：「王過舉而已。不然，無以至此。」P.488（卷十四·楚一）
江乙曰：「以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝。是以嬖女不敝席，寵臣不（避）[敝]軒。今君擅楚國之勢，而無以深自結于王，竊為君危之！」安陵君曰：「然則奈何？」「愿君必請從死，以身為殉，如是必長得重于楚國。」曰：「謹受令。」P.489（卷十四·楚一）
三年而弗言。江乙復見曰：「臣所為君道，至今未效。君不用臣之計，臣請不敢復見矣。」安陵君曰：「不敢忘先生之言，未得間也。」P.489
于是，楚王游于云夢，結駟千乘，旌旗蔽日，野火之起也若云霓，兕虎之嗥聲若雷霆，有狂兕牂車依輪而至，王親引弓而射，壹發而殪。王抽旃旄而抑兕首，仰天而笑曰：「樂矣，今日之游也。寡人萬歲千秋之後，誰與樂此矣？」安陵君泣數行而進曰：「臣入則編席，出則陪乘。大王萬歲千秋之後，愿得以身試黃泉，蓐螻蟻，又何如得此樂而樂之。」王大說，乃封壇為安陵君。君子聞之曰：「江乙可謂善謀，安陵君可謂知時矣。」P.490（卷十四·楚一）
江乙為魏使于楚
江乙為魏使于楚，謂楚王曰：「臣入竟，聞楚之俗不蔽人之善，不言人之惡，誠有之乎？」王曰：「誠有之。」江乙曰：「然則白公之亂得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。」楚王曰：「何也？」江乙曰：「州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰『無有』。如出一口矣。」P.492（卷十四·楚一）
郢人有獄三年不決
郢人有獄三年不決，故令[人]請其宅，以卜其罪。客因為之謂昭奚恤曰：「郢人某氏之宅，臣愿之。」昭奚恤曰：「郢人某氏，不當服罪，故其宅不得。」客辭而去。昭奚恤已而悔之，因謂客曰：「奚恤得事公，公何為以故與奚恤？」客曰：「非用故也。」曰：「（謂）[請]而不得，有說色，非故如何也？」P.493（卷十四·楚一）
城渾出周
城渾出周，三人偶行，南游于楚，至于新城。城渾說其令曰：「鄭、魏者，楚之耎國；而秦，楚之強敵也。鄭、魏之弱，而楚以上梁應之；宜陽之大也，楚以弱新城（圍）[圉]之。蒲反、平陽相去百里，秦人一夜而襲之，安邑不知；新城、上梁相去五百里，秦人一夜而襲之，上梁亦不知也。今邊邑之所恃者，非江南泗上也。故楚王何不以新城為主郡也，邊邑甚利之。」P.494（卷十四·楚一）
新城公大說，乃為具駟馬乘車五百金之楚。城渾得之，遂南交于楚，楚王果以新城為主郡。P.495（卷十四·楚一）
韓公叔有齊魏
韓公叔并齊、魏，而太子有楚、秦以爭國。鄭申為楚使于韓，矯以新城、陽人予太子。楚王怒，將罪之。對曰：「臣矯予之，以為國也。臣為太子得新城、陽人以與公叔爭國而得之。齊、魏必伐韓；韓氏急，必懸命于楚，又何新城、陽人之敢求？太子不勝，（然）[幸]而不死，今倒冠而至，又安敢言地！」楚王曰：「善。」乃不罪也。P.496（卷十四·楚一）
楚杜赫說楚王以取趙
楚杜赫說楚王以取趙。王且予之五大夫，而令私行。陳軫謂楚王曰：「赫不能得趙，五大夫不可收也，（得）[是]賞無功也。得趙而王無加焉，是無善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。」王曰：「善。」乃以十乘行之。杜赫怒而不行。陳軫謂王曰：「是不能得趙也。」P.497（卷十四·楚一）
楚王聞于范環
楚王聞于范環曰：「寡人欲置相于秦，孰可？」對曰：「臣不足以知之。」王曰：「吾相甘茂可乎？」范環對曰：「不可。」王曰：「何也？」曰：「夫史舉，上蔡之監門也。大不（如）[知]事君，小不（如）[知]處室，以苛廉聞于世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之好譖，甘茂事之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然而不可相秦。秦之有賢相也，非楚國之利也。且王嘗用滑于越而納句章，昧之難，越亂，故楚南（察）[塞]瀨胡而（野）[郡]江東。計王之功，所以能如此者，越亂而楚治也。今王以用之于越矣，而忘之于秦，臣以為王鉅速忘矣。王若欲置相于秦乎？若公孫郝者可。夫公孫郝之于秦王，親也。少與之同衣，長與之同車，被王衣以聽事，真大王之相已。王相之，楚國之大利也。」P.498（卷十四·楚一）
蘇秦為趙合從說楚威王
蘇秦為趙合從，說楚威王曰：「楚，天下之強國也。大王，天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞、郇陽。地方五千里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢，天下莫能當也。今乃欲西面而事秦，諸侯莫不南面而朝于章臺之下矣。秦之所害于天下莫如楚，楚強則秦弱，楚弱則秦強，此其勢不兩立。故為王（至）計，莫如從親以孤秦。大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。若此，則鄢、郢動矣。臣聞治之其未亂，為之其未有也；患至而後憂之，則無及已。故愿大王之早計之。
「大王誠能聽臣，臣請令山東之國，奉四時之獻，以承大王之明制，委社稷宗廟，練士厲兵，在大王之所用之。大王誠能聽臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙音美人，必充後宮矣。趙、代良馬橐他，必實于外廄。故從合則楚王，橫成則秦帝。今釋霸王之業，而有事人之名，臣竊為大王不取也。P.502（卷十四·楚一）
「夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也，橫人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地，以外交強虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾強秦之威，以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。故從親，則諸侯割地以事楚；橫合，則楚割地以事秦。此兩策者，相去遠矣，有億兆之數，兩者大王何居焉？故弊邑趙王，使臣效愚計，奉明約，在大王命之。」P.503（卷十四·楚一）
楚王曰：「寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴蜀、并漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫于秦患，不可與深謀，恐反（人）以入于秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料，以楚當秦，未見勝焉。內與群臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如懸旌，而無所終薄。今君欲一天下，安諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。」P.503（卷十四·楚一）
張儀為秦破從連橫
張儀為秦破從連橫，說楚王曰：「秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。主嚴以明，將知以武。雖無出兵甲，席卷常山之險，折天下之脊，天下後服者先亡。且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎也。夫虎之與羊，不格明矣。今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。P.504（卷十四·楚一）
「凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦。兩國敵侔交爭，其勢不兩立。而大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成皋，韓必入臣于秦。韓入臣，魏則從風而動。秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？P.505（卷十四·楚一）
「且夫約從者，聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。臣聞之，『兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。』夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故愿大王之熟計之也。P.506（卷十四·楚一）
「秦西有巴蜀，方船積粟，起于汶山，循江而下，至郢三千餘里。舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘里；里數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距捍關，捍關驚，則從竟陵已東，盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。奉舉甲出之武關，南面而攻則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內；而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救而忘強秦之禍，此臣之所以為大王患也。且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣；有偏守新城而居民苦矣。臣聞之：『攻大者易危，而民弊者怨于上。』夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。」
「且夫秦之所以不出甲于函穀關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦構難，戰于漢中，楚人不勝，通侯、執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，戰于藍田，又卻。此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓魏以全制其後，計無過于此者矣，是故愿大王熟計之也。P.507（卷十四·楚一）
「秦下兵攻衛、陽晉，必開扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉。舉宋而東指，，則泗上十二諸侯，盡王之有已。P.508（卷十四·楚一）
「凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰于燕王謀破齊共分其地。乃佯有罪，出走入齊，齊王因受而相之。居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。P.509（卷十四·楚一）
「今秦之與楚也，接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請秦太子入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，重身無相攻擊。臣以為計無便于此者。故敝邑秦王，使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。」P.509（卷十四·楚一）
楚王曰：「楚國僻陋，托東海之上。寡人年幼，不習國家之長計。今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。」乃遣（使）車百乘，獻雞駭之犀、夜光之璧于秦王。P.510（卷十四·楚一）
張儀相秦
張儀相秦，謂昭雎曰：「楚無鄢、郢、漢中，有所更得乎？」曰：「無有。」曰：「無昭雎、陳軫，有所更得乎？」曰：「無所更得。」張儀曰：「為儀謂楚王逐昭雎、陳軫，請復鄢、郢、漢中。」昭雎歸報楚王，楚王說之。P.511（卷十四·楚一）
有人謂昭雎曰：「甚矣，楚王不察于（爭）[尊]名者也。韓求相工陳籍而周不聽；魏求相綦母恢而周不聽，何以也？周[曰]是列縣畜我也。今楚，萬乘之強國也；大王，天下之賢主也。今儀曰逐君與陳軫而王聽之，是楚自行不如周，而儀重于韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，所欲貴富者魏也。欲為攻于魏，必南伐楚。故攻有道，外絕其交，內逐其謀臣。陳軫，夏人也，習于三晉之事，故逐之，則楚無謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內攻之者也，而王知察。今君何不見臣于王，請為王使齊交不絕。齊交不絕，儀聞之，其效鄢、郢、漢中必緩矣。是昭雎之言不信也，王必薄之。」P.512（卷十四·楚一）
威王問于莫敖子華
威王問于莫敖子華曰：「自從先君文王以至不穀之身，亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者乎？」莫敖子華對曰：「如華不足知之矣。」王曰：「不于大夫，無所聞之。」莫敖子華對曰：「君王將何問者也？彼有廉其爵，貧其身，以憂社稷者；有崇其爵，豐其祿，以憂社稷者；有斷脰決腹，一暝而萬世不視，不知所益，以憂社稷者；有勞其身，愁其志，以憂社稷者；亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者。」王曰：「大夫此言，將何謂也？」P.514（卷十四·楚一）
莫敖子華對曰：「昔令尹子文，緇帛之衣以朝，鹿裘以處；未明而立于朝，日晦而歸食；朝不謀夕，無一月之積。故彼廉其爵，貧其身，以憂社稷者，令尹子文是也。P.514（卷十四·楚一）
「昔者葉公子高，身獲于表薄，而財于柱國，定白公之禍，寧楚國之事；恢先君以揜方城之外，四封不侵，名不挫于諸侯。當此之時也，天下莫敢以兵南鄉。葉公子高，食田六百畛，故彼崇其爵，豐其祿，以憂社稷者，曰葉公子高是也。P.515（卷十四·楚一）
「昔者吳與楚戰于柏舉。兩御之間夫卒交。莫敖大心撫其御之手，顧而大息曰：『嗟乎子乎，楚國亡之（月）[日]至矣！吾將深入吳軍，若撲一人，若捽一人，以與大心者也，社稷其為庶幾乎？』故斷脰決腹，一瞑而萬世不視，不知所益，以憂社稷者，莫敖大心是也。P.51（卷十四·楚一）5
「昔吳與楚戰于柏舉，三戰入郢。（寡）君[王]身出，大夫悉屬，百姓離散。棼冒勃蘇曰：『吾被堅執銳，赴強敵而死，此猶一卒也，不若奔諸侯。』于是嬴糧潛行，上崢山，逾深穀，蹠穿膝暴，七日而薄秦王之朝。（雀）[寉]立不轉，晝吟宵哭。七日不得告。水漿無入口，瘨而殫悶，旄不知人。秦王聞而走之，冠帶不相及，左奉其首，右濡其口勃蘇乃蘇。秦王身問之：『子孰誰也？』棼冒勃蘇對曰：『臣非異，楚使新造戾棼冒勃蘇。吳與楚人戰于柏舉，三戰入郢，寡君身出，大夫悉屬，百姓離散，使下臣來告亡，且求救。』秦王顧令（不）[之]起：『寡人聞之，萬乘之君，得罪一士，社稷其危，今此之謂也。』遂出革車千乘，卒萬人，屬之子（滿）[蒲]與子虎，下塞以東，與吳人戰于濁水，而大敗之，亦聞于遂浦。故勞其身，愁其思，以憂社稷者，棼冒勃蘇是也。P.517（卷十四·楚一）
「吳與楚戰于柏舉，三戰入郢。君王身出，大夫悉屬，百姓離散。蒙穀給斗于宮唐之上，舍斗奔郢曰：『若有孤，楚國社稷其庶幾乎？』遂入大宮，負雞次之典以浮于江，逃于云夢之中。昭王反郢，五官失法，百姓昏亂；蒙穀獻典，五官得法，而百姓大治。（此）[比]蒙穀之功，多與存國相若，封之執圭，田六百畛。蒙穀怒曰：『穀非人臣，社稷之臣，茍社稷血食，餘豈（悉）[患]無君乎？」遂自棄于磨山之中，至今無（冒）[冑]。故不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者，蒙穀是也。「P.519（卷十四·楚一）
王乃大息曰：「此古之人也，今之人焉能有之耶！」莫敖子華對曰：「昔者先君靈王好小要，楚士約食，馮而能立，式而能起。食之可欲，忍而不入；死之可惡，然而不避。章聞之，其君好發者，其臣抉拾。君王直不好，若君王誠好賢，此五臣者，皆可得而致之。」P.520（卷十四·楚一）